Можно ли в проектной документации и задании на закупку указывать конкретные материалы?

Постоянно возникают вопросы по соответствию аналогов и проектных материалов ПСД и законодательству.

Можно ли указывать в задании на закупку, биржевых заявках да и в чертежах маркировки типа РМмIII ПЦ-МЗ-АП Парад РС3 по СТБ1464-2004?

Согласно ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 1 июля 2015 г. N 02-3-05/7183  

"В соответствии с пунктом 4.15 ТКП 45-1.02-295-2014 "Строительство. Проектная документация. Состав и содержание" при разработке проектной документации на любой стадии проектирования разработчики определяют необходимое оборудование, конструкции, изделия и материалы. При этом в составе проектной документации выполняют спецификации оборудования, конструкций, изделий и материалов по форме, установленной ГОСТ 21.110. В спецификациях приводят объем информации, достаточный для выполнения заказчиком всей процедуры закупки оборудования, изделий и материалов.

Включение в проектную документацию оборудования, изделий и материалов с указанием наименования конкретного производителя, торговой марки, закупка которых не произведена в соответствии с действующим законодательством, не допускается.

На основании вышеизложенного в техническом задании на закупку должны указываться технические показатели (характеристики) закупаемых товаров в соответствии с выполненными спецификациями. При этом в целях недопущения ограничения конкуренции описание не должно содержать ссылок на конкретные торговые марки, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, эскизы или модели, производителя, за исключением случаев, когда отсутствует иной способ описания требований заказчика к закупаемым товарам. В данном случае в описании должны содержаться слова "или аналог"".

В примере выше четко обозначен производитель и марка конкретного материала, что нарушает законодательство.

Техническими показателями является маркировка РМмIII, что в СТБ 1464-2004 расшифровывает все технические показатели.

ПЦ-МЗ-АП расшифровывает состав материала. ПЦ- портландцемент, МЗ - мелкий заполнитель, АП - армированный полимерной фиброй. 

Состав материала показывает его состав, при этом у разных производителей может быть разный заполнитель или армированный/ не армированный. Самым важным является соответствие классу по РМм.

Данные буквы не имеют непосредственного отношения к качеству материала.

Что же происходит при написании в задании на бирже Парад РС3, MasterEmaco S488, ФАСИ РММ, Consolit 113 и других подобных?

Это дает полное право конкурентам обращаться в компетентные органы со всеми вытекающими. 

Заложенные в проекте ПЦ-МЗ-АП пересогласовываются безо всяких вопросов, это не дает никаких преимуществ, только запутывает заказчиков

Хотелось бы работать в правовом поле согласно законодательства для достижения наилучших результатов!